情况报告的编写需要注重语言的简明扼要和文字的准确流畅，使读者能够清晰地理解报告的内容。请大家注意，以下的情况报告示例仅供参考，大家可以根据实际情况进行调整和修改。
在火灾公众责任险的具体操作层面，经纪公司是整个项目的主导方，负责厘定产品费率，为参与的各个保险公司划分市场区域，成都7区12县分别由省人保国际业务部、浙商保险、景泰保险分区域开拓，保险公司具体派业务人员到自己区县的消防大队进行驻点，收取相关资料或上门收取资料，保单制作是回自己公司完成，不现场出单。经纪公司分别针对每一家公司派遣一名市场巡视员，配合协调相关工作。保险公司与经纪公司的业务人员对外统一称成都市火灾保险服务中心。
业务统计数据主要有两条线，第一是各个保险公司根据自己收取的保费与资料向经纪公司报数据，但各个保险公司存在瞒报、少报的动机；第二各个区县消防大队向市支队报完成情况，由市支队完成汇总。目前经纪公司通过将保险公司的数据与市支队的数据进行核对的方法进行业务规模的监控。
在目前火灾公众责任险工作的开展中，主要以成都市消防支队向各区、县消防大队下达年度考核任务的方式推动，公安局和地方派出所参与动力和意识已经淡化，推动力量弱化。支队考核的具体指标主要为参保户数，目前任务按区县主要分为三类，城区任务为600家，二类区县为400家，其他区县为200家。但对参保户的保费规模，风险级别、行业分布等并未做具体的.区分，如区县的大队以应付任务的心态，盲目凑数，会出现参保户行业单一、规模偏小的情况，对风险保障的覆盖率与覆盖深度影响较大。目前人保参保的平均保费为1300元/户，与预期的1900元/户相差较大。同时公共场所业主单位投保的积极性与消防大队对其管理的权限和强度有关，在调研了解中网吧等行业参保率较高，而火灾隐患较大、人员较为集中的中小餐饮店参保比率明显偏低。
实际操作中对各类公共营业场所规模与层次的划分缺乏依据，根据《四川省消防管理条例》第45条，大型公众聚集场所应当购买公众责任险，各区县消防大队对大型公众聚集场所的定义并不清楚，如按传统5000平米以上为大型进行分类，县级城市很少有此类商户，即使有也通过其他渠道投保公众责任险，同时也导致许多原本人员密集的公共场所没有纳入火灾公众责任险的管理。
在实际的业务开展中，区县公共场所经营业主一般可以分为四大类，一是网吧、游戏厅等游戏娱乐场所，主要聚集人员为学生，青年等；二是各类餐饮单位，由于行业的特殊性，该类公共场所火灾隐患较大，风险较高，然而实际开展中，这类行业的投保比率相当低，开发程度还不够；三是茶楼、浴室、歌城等娱乐场所，这类公共场所人员构成复杂，装修中易燃可燃物较多；四是各类超市、商场、卖场，消防大队对此类的影响力较弱，而且一般该类单位已投保其他类型的公众责任险，对单一的火灾公众责任险需求不明显。
目前虽然经纪公司与保险公司统一对外统称成都火灾保险服务中心，实际上并未按共保体进行操作。曾经按共保模式实行过一段时间，但由于出单缓慢、账目混乱、跑单情况严重等而被弃用。现主要是采用保险公司按区域负责，派遣巡视人员、两条线数据核对的方式进行过程监控。在日常管控中存在以下问题：一是区县消防大队完成任务后，参与的保险公司在区域内完成类似保单有跑单动机，而且区县消防部门没有动机去进行监督，巡视员也不可能做到全时段覆盖；二是保险公司自己通过其他渠道获得的保单收入也有不报的倾向，且难以监管，对经纪公司收入造成流失。
xxx经纪有限公司。
xx分公司业务部。
二零xx年十二月十四日。
根据分公司《押运分公司今冬明春火灾防控工作方案》通知要求，八大队真抓实干，担负起队内消防安全的责任，本着消防安全大于天的思想，精心组织全体队员开展了“今冬明春安全火灾防控工作”行动。坚持“安全第一，预防为主”的方针，全面检查队内各个区域，开展消防安全教育，并取得了一定的成效，总结如下：
大队长王伟负责八大队火灾防控全面工作，组成以副大队长宋永超为组长，杨建斌、贾套生、陈良亭、张届弘为成员的火灾防控小组负责工作的检查与落实，小组成员要做到“四清四会。”
通过黑板报，微信工作群时刻进行消防知识宣传。对全体队员进行火灾防控教育，使全体守押员工认识到消防工作的重要性，要团结一致，拧成一股绳，共同做好八大队火灾防控工作。
具体排查金库及枪械室安防设施是否正常，是否有易燃物品，灭火器材是否能够正常使用。对车场及车辆进行排查，车场常备灭火器，水桶等消防器材，不允许堆放杂物，车辆排查油电是否正常，车辆配备灭火器，车上不允许抽烟，不允许堆放水杯，眼镜，打火机等容易引起火灾的物品。对驻区办公区域进行排查，严查用电设备老化程度，不合格的立刻更换。对插板、电线进行排查，严禁乱拉乱扯，老化的及时更换。清除一切易燃物品及杂物，保障消防通道畅通。对员工停车处进行检查，严禁电线私拉乱扯，严禁堆放杂物。对每月，每周检查入台账，对检查，整改的内容进行记录。
八大队要求严格落实值班制度，加强火灾防控巡查，尤其晚上要加大对办公区域、宿舍、停车场、金库、枪械室巡查的力度，做到初期火灾早发现、早扑救、早处置。
每周组织全体守押员工进行消防知识学习，每月联合市农行相关部门开展一次演练，全面提高八队守押员工实战能力和火灾防控能力。
八大队对今冬明春火灾防控工作进行比较顺利，每天、每周对各个区域进行排查，发现了少许的不足，不过都进行了认真的整改，以确保“两会”期间不出现任何问题，八大队会一直坚持落实分公司狠抓火灾防控的精神，把八大队的消防工作做细，做好。以保证守押工作顺利的进行。
理工学院保卫处：
食府一食堂于20xx年10月12日上午，因食堂员工疏忽，造成局部火灾，现就对火灾情况的处理情况向贵处报告如下：
20xx年10月12日上午9时25分左右，我食堂员工lls在小炒部煎油的时候，因人离开操作间而未关火致使油温过高，最终导致着火。正在中锅房工作的我食堂员工yzh在第一时间发现了火情，立即呼叫其他员工进行扑救，并迅速切断了电源和天然气开关，在全体员工的共同努力下，火灾在短短的几分钟就全部扑灭，没有造成更大的损失。
1、火灾发生后，食堂立即启动《火灾事故处理应急预案》，迅速将火灾情况向食堂总经理jsw作了汇报，j总也在第一时间迅速赶到现场，指挥救火和处理善后工作，通过查看火灾损失情况，j总当即决定：要顾全大局，不要因火灾影响学生的正常就餐。在j总的指示下，我食堂员工全力以赴，在较短的时间内就恢复了生产，中午就餐时，除小炒部没有营业之外，其他各部门、各窗口全部正常营业。
2、处理好火灾现场后，j总召集全体管理人员，召开了专题紧急会议，就灾后各项工作进行了紧急部署，并于当晚主持召开了全体员工大会，对安全防火意识再次进行了强调，落实了灾后工作的.具体措施，责令食堂经理ll全面负责措施的落实情况，要求3天后全面恢复小炒部营业。
3、迅速补充灭火器等防火设备。火灾后的第二天，食堂就购置补充了因火灾损失的灭火器多具，并配置到各个火灾易发点。
4、在员工中宣传并重温《火灾事故处理应急预案》，让员工时刻牢记安全防火意识，明白当火灾发生后正确的处置方法。
1、经过全体员工辛勤努力，小炒部于10月15日重新恢复营业，在最大程度上减少了对学生就餐的影响。
2、对责任人lls进行严重警告，并处以100元罚款。
3、对在处置此次火灾事故中表现突出的yzh等其他员工进行表彰奖励。
4、在全食堂范围内彻底排查各安全隐患，并汇总进行处理。
5、加强“食堂安全事故领导小组”工作，对本食堂各点的安全生产工作进行监管。
6、牢记火灾教训，以“10.12”作为本食堂的“安全警示日”，时刻不忘安全生产。
1、本次火灾事故处理得当，没有造成更大的灾难和火灾蔓延，这与我们常抓安全生产是分不开的。
2、个别员工安全生产意识淡薄，不懂安全生产的真正含义，把安全生产当成一句耳边话，这就要求我们在今后的工作中要时刻不忘安全生产教育，把安全生产警钟长鸣于每个员工的心中。
3、还有个别员工在救火过程中，灭火的方法不对，这就要求我们在适当的时间多组织消防知识培训，介绍和讲解消防器材的正确使用方法。
食府一食堂。
二0xx年十月二十日。
今年以来，县安监局高度重视冬春火灾防控工作，根据局冬春火灾防控工作实施方案的要求，认真落实，全面排查，积极整改，确保我局机关、下属事业单位及全县危险化学品、非煤矿山单位不发生火灾和险情，现将开展火灾防控工作情况总结如下：
县安监局高度重视火灾隐患排查工作，将冬春火灾防控工作纳入重要议事日程，成立了由局长任组长的火灾防控工作领导小组，切实加强对易燃易爆单位、劳动密集型企业消防安全的监管。局领导带领业务股室在“元旦”、“春节”“五一”等重要节日、时期，对所属企业开展以火灾隐患为主要内容的安全大检查，各危险化学品、非煤矿山企业主要负责人全程参与，积极配合消防安全检查。
充分利用媒体渠道，进行集中宣传动员，进行火灾案例警示教育，广泛开展防火灭火逃生自救知识普及活动，积极营造全社会关注、支持、参与的浓厚氛围。对局机关内干部、职工进行用火用电用油用气消防安全提示、开展面对面消防宣传教育，强化广大人民群众消防安全意识。
类消防安全隐患，依法查处各类非法违法行为。对检查中发现的一般隐患，督促企业立即整改；对重大消防安全隐患，提请挂牌督办，督导企业定计划、定措施、定资金、定期限、定责任，限期整改，并在整改完成之前，制定应急预案和有效监控措施，确保不发生事故；对逾期不予整改或整改后仍达不到消防安全要求的，一律停产停业，并依法实施关闭；对拒不整改导致发生事故的，依法追究刑事责任。
为切实加强街道冬春火灾防控工作，确保辖区消防安全形势稳定，街道办高度重视火灾防控工作，通过多种有效手段，深入开展消防宣传培训，广泛动员人员力量，全面排查整治火灾隐患，做好灭火救援准备工作，确保消防安全万无一失。
及时召开消防安全工作会，要求各社区高度重视，增强责任意识，克服松懈思想，做好协调、督导、信息传递等工作。同时成立了以办事处主任孙立涛同志为组长，主管副职王英豪同志为副组长，各社区书记为成员的的火灾防控工作领导小组，加强协调，确保冬春火灾防控工作落到实处。
组织社区有效运用宣传纸、横幅、微信朋友圈等载体，开展广泛的消防安全知识宣传不留死角，防火专题报道等工作，使消防安全深入人心，形成人人消防、全民参与的消防态势。同时组织包社区干部、社区工作人员、网格员、消防志愿者等力量，深入胡同、小区宣讲消防安全知识，向居民讲解了防火逃生知识、注意事项和灭火器的正确使用方法，使居民在面对突发事件时的处置能力大大提高，增强居民主动检查消除身边火灾隐患的意识。
一是春节期间，安排各社区对重点区域、重点时段、重点人群烟花爆竹售卖、燃放情况进行网格化巡查，严防死守禁燃禁放底线，确保辖区内“零燃放、零响声、零隐患”。
二是安排各社区在各胡同、支街背巷进行不间断巡查，严防出现“烧纸、烤杂病、烧饺子”等民间习俗，确保零焚烧，全力为保障城区空气指数做贡献。
三是运用网格化管理，广泛开展消防安全排查，要求各社区定期联合综合执法局对网格内的小加工作坊的消防设备、器材检查和日常用火用电的安全引导管理，及时排查安全隐患。
近期xx分司对成都市政府大力推行火灾公众责任险进行实地调研，现将有关调研的有关情况整理报告如下：
在火灾公众责任险的具体操作层面，经纪公司是整个项目的主导方，负责厘定产品费率，为参与的各个保险公司划分市场区域，成都7区12县分别由省人保国际业务部、浙商保险、景泰保险分区域开拓，保险公司具体派业务人员到自己区县的消防大队进行驻点，收取相关资料或上门收取资料，保单制作是回自己公司完成，不现场出单。经纪公司分别针对每一家公司派遣一名市场巡视员，配合协调相关工作。保险公司与经纪公司的业务人员对外统一称成都市火灾保险服务中心。
业务统计数据主要有两条线，第一是各个保险公司根据自己收取的保费与资料向经纪公司报数据，但各个保险公司存在瞒报、少报的动机；第二各个区县消防大队向市支队报完成情况，由市支队完成汇总。目前经纪公司通过将保险公司的数据与市支队的数据进行核对的方法进行业务规模的监控。
在目前火灾公众责任险工作的开展中，主要以成都市消防支队向各区、县消防大队下达年度考核任务的方式推动，公安局和地方派出所参与动力和意识已经淡化，推动力量弱化。支队考核的具体指标主要为参保户数，目前任务按区县主要分为三类，城区任务为600家，二类区县为400家，其他区县为200家。但对参保户的保费规模，风险级别、行业分布等并未做具体的区分，如区县的大队以应付任务的心态，盲目凑数，会出现参保户行业单一、规模偏小的情况，对风险保障的覆盖率与覆盖深度影响较大。目前人保参保的平均保费为1300元/户，与预期的1900元/户相差较大。同时公共场所业主单位投保的积极性与消防大队对其管理的权限和强度有关，在调研了解中网吧等行业参保率较高，而火灾隐患较大、人员较为集中的中小餐饮店参保比率明显偏低。
实际操作中对各类公共营业场所规模与层次的划分缺乏依据，根据《四川省消防管理条例》第45条，大型公众聚集场所应当购买公众责任险，各区县消防大队对大型公众聚集场所的定义并不清楚，如按传统5000平米以上为大型进行分类，县级城市很少有此类商户，即使有也通过其他渠道投保公众责任险，同时也导致许多原本人员密集的公共场所没有纳入火灾公众责任险的管理。
在实际的业务开展中，区县公共场所经营业主一般可以分为四大类，一是网吧、游戏厅等游戏娱乐场所，主要聚集人员为学生，青年等；二是各类餐饮单位，由于行业的特殊性，该类公共场所火灾隐患较大，风险较高，然而实际开展中，这类行业的投保比率相当低，开发程度还不够；三是茶楼、浴室、歌城等娱乐场所，这类公共场所人员构成复杂，装修中易燃可燃物较多；四是各类超市、商场、卖场，消防大队对此类的影响力较弱，而且一般该类单位已投保其他类型的公众责任险，对单一的火灾公众责任险需求不明显。
目前虽然经纪公司与保险公司统一对外统称成都火灾保险服务中心，实际上并未按共保体进行操作。曾经按共保模式实行过一段时间，但由于出单缓慢、账目混乱、跑单情况严重等而被弃用。现主要是采用保险公司按区域负责，派遣巡视人员、两条线数据核对的方式进行过程监控。在日常管控中存在以下问题：一是区县消防大队完成任务后，参与的保险公司在区域内完成类似保单有跑单动机，而且区县消防部门没有动机去进行监督，巡视员也不可能做到全时段覆盖；二是保险公司自己通过其他渠道获得的'保单收入也有不报的倾向，且难以监管，对经纪公司收入造成流失。
目前的操作模式是近期在原模式上根据实际操作遇到的问题做相应调整而来，与原先的模式相比，主要变化有：一是在原来模式下所有参加的保险公司在每张保单中都占有固定的份额，即无论哪一家公司收取保费都只能按约定比率提取自己固定的份额，这样大大削弱了保险公司主动展业的积极性，而且各保险公司跑单倾向强烈，故现在变更为划分区域负责，收取的保费为各自公司收入；二是原模式下保费统一由经纪公司或指定机构收取，这样不但增加了出单的时间，而且账目混乱，不利于监管，现在变更为保险公司在责任区域内收取资料，自己再根据资料出单。
按照教育局《人员密集场所消防安全疏散通道，安全出口专项治理工作实施方案》的`部署，我校制定了《专项治理工作方案》并于7月16日进行了自查工作，现将自查情况汇报如下：
我校教学区为五层楼，办公区为四层楼，室内活动区为七层楼。
1、现在消防栓12个，有水带喷枪20个（缺4个）。
2、灭火器各楼层2个。
3、安全出口，紧急疏散出口标志全，位置准确。
4、安全出口，疏散楼梯，疏散通道无封堵，占用锁闭情况。
5、疏散通道、楼梯、安全出口，公共区域外窗均没设置铁栅栏、护栏。
1、各楼层均无防火隔离门。
2、应急照灯数量不足。
3、无室外疏散楼梯。
1、8月19日前我校将完成应急照明灯的安装，并进一步完善消防器材，保证数量充足，位置准确。
2、9月份我们将举办学生安全自救自护知识讲座、观摩及图片展。
3、防火隔离门及室外疏散通道还要请局协助解决。
尊敬的白老师：
北区当代公寓6b101宿舍因电工师傅未按正确的安全标准牵引电线，于20xx年5月30日傍晚，发生局部火灾，现就对火灾情况的处理情况向白老师报告如下：
事故经过：
接武汉供电公司通知，因市政工程杆线入地和供电公司供电设备入夏前的检修工作需要，我校部分供电线路将会受到影响停止供电。受此影响，20xx年5月30日白天，北区当代公寓临时停电，于傍晚6时左右来电。5月30日傍晚，6b101宿舍四人王乐泉，赵银峰，李明曦，范聂霏都不在宿舍。6时许，宿舍来电，赵银峰电脑桌上的一公牛排插插有海尔电脑一台，台灯一个和电风扇一个。大约宿舍来电10分钟后，赵银峰的铺位着火。
救援情况：
火灾持续了三五分钟，范聂霏吃完晚饭来到宿舍，开门后发现自己宿舍着火，立即冲到一楼叫两位宿管阿姨。阿姨第一时间关掉整栋楼的电路，拿三四个干粉灭火器，冲到楼上，奋力灭火，同一楼层的杨佳骏同学以及楼上的钱明飞和我等等同学都赶到了现场，参与救火。在各位同学以及宿管阿姨的共同努力下，火灾在短短的几分钟内就全部扑灭，没有造成重大的财产损失以及人员伤亡。
1、白老师方面：火灾发生后，生活部立即通知白老师，白老师接到消息后，于第一时间赶到现场，查看火灾损失情况，处理善后工作，关心慰问安抚当事人情绪。并召集学生会成员和各班班委，召开了专题紧急会议，就灾后各项工作进行紧急部署，进一步强调安全防火意识，责令生活部务必落实灾后工作的具体措施。并要求当事人围绕此事件每人写一份深刻的感想。要求生活部写一份火灾情况报告。要求于端午节后，对整个年级的男女生宿舍进行全面查寝，收缴大功率电器，一律不得手软。第二天上午，白老师把101宿舍的同学叫到自己的办公室，进行了谈话和教育。
2、学生会方面：按照白老师的指示，对于101宿舍发生的火灾，我生活部首先代表学生向101宿舍的同学表示了关心，然后询问他们各自的财产损失情况，并进行了汇总。也建议他们如果有损失身份证，学生证等重要证件，请尽快补办，同时提醒他们可能的赔偿问题。情绪稳定后，各班班委和生学生会成员帮助101宿舍的同学更换宿舍，打扫新宿舍的卫生，清理灾后现场，生活、学习和情绪也于当晚恢复正常。
3、宿管阿姨方面：火灾发生后的第二天，宿管阿姨购置补充了因灭火耗用的灭火器具，并重新全面检查了各楼层灭火器具的配备情况，确保灭火器具配备充足，时时更新。
4、整个年级方面：针对该事件，后续，每个班级将展开以“安全，是种责任”为主题的主题班会，提高同学们安全防火意识，加大宣传，普及防火常识，全面消除任何可能引发火灾的各类隐患，坚决遏制和防止火灾事故的发生。
事故性质：
根据中华人民共和国国家标准的iso3941:2007《火灾分类》相关规定，对此次火灾事故从可燃物的类型和燃烧特性进行分类，此次火灾属于带电火灾，即物体带电燃烧的火灾。从火灾危险性以及火灾造成的损失方面对此次火灾进行分类，此次火灾属于微小着火事件，即火灾面积小，经济损失小（不足500元），无人员伤亡。
事故原因：
1、电工师傅未按正确的安全标准牵引电线，造成牵引电线不符合相关安全规定。赵银峰电脑桌后的插座从刚搬进宿舍时，就已损坏，他向电工师傅反映此事，电工师傅说要维修墙上的插座，需要把墙撬开，检查线路，要花费一些时间，人力，物力，以及财力。有些麻烦，因此为了在短时间内解决赵银峰同学的用电问题。电工师傅从门上的总开关那里牵引了一根电线到赵银峰的电脑桌上。
2、停电后突然来电，线路电流过载，导致电线温度快速升高，引起火灾。对电路而言，由于负载已经处于接通状态，开关也处于接通状态，来电的一瞬间线路总电流不稳定急剧升高，而恰巧赵银峰电脑桌上排插的线是从总开关那里牵引过来的。过载的电流直接通过赵银峰的排插，导致导致排插线发热过度，引发火灾。
1、损坏床板一个，价值大约多少元。
2、损坏衣柜一个，价值大约多少元。
3、损坏空调一个，价值大约多少元。
4、损坏床单被褥等，价值不明。
经验：
本次火灾事故扑救工作及时，动作快，处理得当，没有造成更大的灾难和火灾蔓延，这与我们多次强调宿舍用电安全是分不开的。从下到上的各有关部门，快速响应，团结一致，将影响降到最小事故处理妥善。
教训：
1、学生方面：学生安全用电意识仍不够强，未做到人走电断，致使宿舍没人时，电器仍在通电。这就要求学生自觉加强自己的安全用电意识，从生活的每一个细节中做起，落实学校的具体规章制度。
2、生活部方面：生活部要不厌其烦地做好宿舍安全用电的宣传工作，教育和引导学生自觉遵守宿舍的各项规章制度，安全用电，并加大查寝密度，将自己的工作常抓不懈，切实保障全校师生的生命财产安全。
根据公司冬春火灾防控工作实施方案要求，我公司于1月开始开展火灾防控消防安全专项治理工作，现将1月工作汇报如下：
1、明确了公司消防安全组织机构，落实消防安全责任制，要求各部门负责人签署了“20xx年度山西兰花煤化工有限责任公司消防安全责任书”，明确部门主体责任。
2、要求各车间开展消防安全自查工作，并于28日将自查报告报送至安全科，保卫科同时组织开展消防安全联合大检查。
3、配合电气车间对全厂电气消防安全进行专项检查，未发现私设违规电气线路，私用大功率电气设备，私拉电线等现象。对现场部分电气线路不整，线路老化情况已在公司大修期间进行了统一整改。全厂各配电室消防设施备战正常，灭火器完好有效。消防自动报警系统运行正常。
4、对库管处备件库、五金库、电仪库、油库进行了消防安全检查，所有库房消防器材完好有效，油库通风设施完好，油库外消防沙池消防沙结块，已现场要求库管科进行了整改。
5、重点部位消防设施情况；甲醛罐区、甲醇罐区泡沫消防系统进行了测试，运行正常。氨库高压水炮运行正常，增加了加压泵1台，但阀体腐蚀已要求合成车间对其进行防腐。喷淋系统夏季进行过维修现运行正常。
6、对公司食堂进行了专项检查，消防设施完好有效已上封条，食堂电气线路已于20xx年8月消防检查中提出的整改要求全部进行了规范化整改，抽油烟设备于本月进行了油道清洗，消除了消防隐患。油烟泄漏检测设备运行正常，并为食堂增补了灭火器。
7、目前全厂各部门辖区消火栓消防箱已全部贴封条，非消防应急禁止开启，消防水带全部密封保护。全厂消防供水运行正常。
8、全厂灭火器配置完好有效，压力正常。更换检验时间至20xx年1月。
4月28日，贵局组织相关人员对我单位进行森林防火检查，发现存在森林火灾隐患，并下发森林火灾隐患整改通知书（汉林发（20xx）第12号）。我乡高度重视，结合涉及问题和整改要求，切实抓好整改落实，现将整改落实情况报告如下：
在收到整改通知书后，我乡党委、政府高度重视，立即组织分管领导、业务人员、林罗沟电站负责人召开整改工作专题会。会上，林罗沟电站负责人对发现的森林火灾隐患作自查自纠汇报，林业分管领导对此次森林火灾隐患整改工作作了细致安排部署。
（一）电站机房内有住宿和做饭用火隐患。
（二）电站存在树线隐患。
（三）无森林火灾应急处置办法。
（一）针对电站机房内有住宿和做饭用火隐患。
在召开整改专题会议后，林罗沟电站对机房内隐患进行了整改。将宿舍搬离机房，并在电站外部重新修建了临时厨房，用于施工单位做饭。
（二）针对电站存在树线隐患的`问题。
林罗沟电站已组织专业技术力量，持续加大线路通道内树线矛盾隐患及配网设备下方易燃物清理力度，全面消除了森林火灾隐患，目前林罗沟电站输配电线路火灾隐患已全部整改到位。
（三）针对无森林火灾应急处置办法问题。
我乡已将《坭美乡森林火灾应急处置办法》下发至林罗沟电站，并于29日上午，在林罗沟开展了应急演练。通过此次演练，更加牢固树立了生态保护红线意识，提高了各级森林防灭火指挥部接警响应、组织指挥和协同作战能力，有效保护人民生命财产和森林资源安全。
下一步我乡将严格按照县委、县政府及森防指办相关精神及要求，从严落实森林防火灭火群防群治末端发力终端见效工作机制，全力确保我乡人民群众生命财产安全。
根据公司冬春火灾防控工作实施方案要求，我公司于1月开始开展火灾防控消防安全专项治理工作，现将2月工作汇报如下：
目前全厂各部门辖区消火栓消防箱已全部贴封条，非消防应急禁止开启，消防水带全部密封保护。全厂消防供水运行正常。
全厂灭火器配置完好有效，压力正常。更换检验时间为20xx年1月。
现场消防通道畅通，消防标识清晰，各部门配备安全防火门开启关闭状态完好。
1、合成车间。
消防设施完好，罐区泡沫系统、氨库高压水炮系统、喷淋系统运行正常，消防通道畅通，泡沫站建议加装照明设施，氨压缩厂房一楼有一消防栓阀门内漏已更换。
2、净化车间。
半脱岗位因生产岗位原因，灭火器消防箱有腐蚀现象，现场建议设置灭火器箱，脱碳巡检现场消防箱卫生差，消防设施使用正常。现场未见施工、检修。
3、热电车间。
现场施工未见违规动火、用电情况，锅炉厂房楼道已加装应急照明设施，消防设施使用正常，有两个消火栓阀门内漏已更换，消防通道畅通。
4、气化车间。
因生产岗位原因现场消防箱卫生较差，使用正常，消防通道畅通，未见现场施工，现场检修作业票据手续齐全并派有专人监管。
5、给排水车间。
消防泵使用正常，1开4备，新增加稳压泵运行正常，柴油电机试用正常，目前能够达到消防安全使用要求，各岗位配置灭火器清洁干净。
6、尿素车间。
消防器材完好，消防设施使用正常，卫生状况良好，未见现场施工，有1个地下消防井有积水，积水为地表水，需做抽水处理，不影响消防安全使用，消防通道畅通。
7、电气车间。
8、重点部位消防设施情况；甲醛罐区、甲醇罐区泡沫消防系统进行了测试，运行正常。氨库高压水炮运行正常，但阀体腐蚀已要求合成车间对其进行防腐。喷淋系统夏季进行过维修现运行正常。
近期xx分司对成都市政府大力推行火灾公众责任险进行实地调研，现将有关调研的有关情况整理报告如下：
在火灾公众责任险的具体操作层面，经纪公司是整个项目的主导方，负责厘定产品费率，为参与的各个保险公司划分市场区域，成都7区12县分别由省人保国际业务部、浙商保险、景泰保险分区域开拓，保险公司具体派业务人员到自己区县的消防大队进行驻点，收取相关资料或上门收取资料，保单制作是回自己公司完成，不现场出单。经纪公司分别针对每一家公司派遣一名市场巡视员，配合协调相关工作。保险公司与经纪公司的业务人员对外统一称成都市火灾保险服务中心。
业务统计数据主要有两条线，第一是各个保险公司根据自己收取的保费与资料向经纪公司报数据，但各个保险公司存在瞒报、少报的动机；第二各个区县消防大队向市支队报完成情况，由市支队完成汇总。目前经纪公司通过将保险公司的数据与市支队的数据进行核对的方法进行业务规模的监控。
在目前火灾公众责任险工作的开展中，主要以成都市消防支队向各区、县消防大队下达年度考核任务的方式推动，公安局和地方派出所参与动力和意识已经淡化，推动力量弱化。支队考核的具体指标主要为参保户数，目前任务按区县主要分为三类，城区任务为600家，二类区县为400家，其他区县为200家。但对参保户的保费规模，风险级别、行业分布等并未做具体的区分，如区县的大队以应付任务的心态，盲目凑数，会出现参保户行业单一、规模偏小的情况，对风险保障的覆盖率与覆盖深度影响较大。目前人保参保的平均保费为1300元/户，与预期的1900元/户相差较大。同时公共场所业主单位投保的积极性与消防大队对其管理的权限和强度有关，在调研了解中网吧等行业参保率较高，而火灾隐患较大、人员较为集中的中小餐饮店参保比率明显偏低。
实际操作中对各类公共营业场所规模与层次的划分缺乏依据，根据《四川省消防管理条例》第45条，大型公众聚集场所应当购买公众责任险，各区县消防大队对大型公众聚集场所的定义并不清楚，如按传统5000平米以上为大型进行分类，县级城市很少有此类商户，即使有也通过其他渠道投保公众责任险，同时也导致许多原本人员密集的公共场所没有纳入火灾公众责任险的管理。
在实际的业务开展中，区县公共场所经营业主一般可以分为四大类，一是网吧、游戏厅等游戏娱乐场所，主要聚集人员为学生，青年等；二是各类餐饮单位，由于行业的特殊性，该类公共场所火灾隐患较大，风险较高，然而实际开展中，这类行业的投保比率相当低，开发程度还不够；三是茶楼、浴室、歌城等娱乐场所，这类公共场所人员构成复杂，装修中易燃可燃物较多；四是各类超市、商场、卖场，消防大队对此类的影响力较弱，而且一般该类单位已投保其他类型的公众责任险，对单一的火灾公众责任险需求不明显。
目前虽然经纪公司与保险公司统一对外统称成都火灾保险服务中心，实际上并未按共保体进行操作。曾经按共保模式实行过一段时间，但由于出单缓慢、账目混乱、跑单情况严重等而被弃用。现主要是采用保险公司按区域负责，派遣巡视人员、两条线数据核对的方式进行过程监控。在日常管控中存在以下问题：一是区县消防大队完成任务后，参与的保险公司在区域内完成类似保单有跑单动机，而且区县消防部门没有动机去进行监督，巡视员也不可能做到全时段覆盖；二是保险公司自己通过其他渠道获得的保单收入也有不报的倾向，且难以监管，对经纪公司收入造成流失。
xxx经纪有限公司。
xx分公司业务部。
二零xx年十二月十四日。
我公司于1月开始开展冬春火灾防控工作，经过3个月的防控及消防专项治理，公司消防工作得到明显提升，现场消防安全隐患第一时间得到治理，现将冬春火灾防控工作总结汇报如下：
目前全厂消火栓供水开启试用正常，消防箱封条保护。灭火器配置完好压力正常。现场各消防通道畅通，消防标识清晰，各部门配备安全防火门开启关闭状态完好，安全出口畅通，应急照明抽检断电1秒开启。每月对消防自动报警系统进行测试报警，系统运行正常，报警及时信息反馈准确，其间有个别手报出现误报现象，经过与维保公司现场检查现已将故障排除。
对气化车间现场动火作业抽检，动火票据齐全，现场监护到位，未见违规动火作业。
对重点装置区，重点罐区的消防设施进行测试，消防泡沫系统运行正常，消防泡沫更换日期为20xx年6月，有效期2年。消防高压水炮系统测试2台加压泵运行压力正常，可满足氨库区域、危化装置区全覆盖。氨库降温喷淋系统测试运行正常。
全厂消防水管网运行正常，对合成车间进行抽检消防栓压力符合消防应急需求，消防泵房内备用发电机测试启动运行正常。
联合电气车间进行了全厂配电室专项检查，各配电室内消防报警系统测试正常，灭火器配备完好压力有效，现场无私拉电线现象。
近期xx分司对成都市政府大力推行火灾公众责任险进行实地调研，现将有关调研的有关情况整理报告如下：
在火灾公众责任险的具体操作层面，经纪公司是整个项目的主导方，负责厘定产品费率，为参与的各个保险公司划分市场区域，成都7区12县分别由省人保国际业务部、浙商保险、景泰保险分区域开拓，保险公司具体派业务人员到自己区县的消防大队进行驻点，收取相关资料或上门收取资料，保单制作是回自己公司完成，不现场出单。经纪公司分别针对每一家公司派遣一名市场巡视员，配合协调相关工作。保险公司与经纪公司的业务人员对外统一称成都市火灾保险服务中心。
业务统计数据主要有两条线，第一是各个保险公司根据自己收取的保费与资料向经纪公司报数据，但各个保险公司存在瞒报、少报的动机；第二各个区县消防大队向市支队报完成情况，由市支队完成汇总。目前经纪公司通过将保险公司的数据与市支队的数据进行核对的方法进行业务规模的监控。
在目前火灾公众责任险工作的开展中，主要以成都市消防支队向各区、县消防大队下达年度考核任务的方式推动，公安局和地方派出所参与动力和意识已经淡化，推动力量弱化。支队考核的具体指标主要为参保户数，目前任务按区县主要分为三类，城区任务为600家，二类区县为400家，其他区县为200家。但对参保户的保费规模，风险级别、行业分布等并未做具体的区分，如区县的大队以应付任务的心态，盲目凑数，会出现参保户行业单一、规模偏小的情况，对风险保障的覆盖率与覆盖深度影响较大。目前人保参保的平均保费为1300元/户，与预期的1900元/户相差较大。同时公共场所业主单位投保的积极性与消防大队对其管理的权限和强度有关，在调研了解中网吧等行业参保率较高，而火灾隐患较大、人员较为集中的中小餐饮店参保比率明显偏低。
实际操作中对各类公共营业场所规模与层次的划分缺乏依据，根据《四川省消防管理条例》第45条，大型公众聚集场所应当购买公众责任险，各区县消防大队对大型公众聚集场所的定义并不清楚，如按传统5000平米以上为大型进行分类，县级城市很少有此类商户，即使有也通过其他渠道投保公众责任险，同时也导致许多原本人员密集的公共场所没有纳入火灾公众责任险的管理。
在实际的业务开展中，区县公共场所经营业主一般可以分为四大类，一是网吧、游戏厅等游戏娱乐场所，主要聚集人员为学生，青年等；二是各类餐饮单位，由于行业的特殊性，该类公共场所火灾隐患较大，风险较高，然而实际开展中，这类行业的投保比率相当低，开发程度还不够；三是茶楼、浴室、歌城等娱乐场所，这类公共场所人员构成复杂，装修中易燃可燃物较多；四是各类超市、商场、卖场，消防大队对此类的影响力较弱，而且一般该类单位已投保其他类型的公众责任险，对单一的火灾公众责任险需求不明显。
目前虽然经纪公司与保险公司统一对外统称成都火灾保险服务中心，实际上并未按共保体进行操作。曾经按共保模式实行过一段时间，但由于出单缓慢、账目混乱、跑单情况严重等而被弃用。现主要是采用保险公司按区域负责，派遣巡视人员、两条线数据核对的方式进行过程监控。在日常管控中存在以下问题：一是区县消防大队完成任务后，参与的保险公司在区域内完成类似保单有跑单动机，而且区县消防部门没有动机去进行监督，巡视员也不可能做到全时段覆盖；二是保险公司自己通过其他渠道获得的保单收入也有不报的倾向，且难以监管，对经纪公司收入造成流失。
绵阳分公司办公室于20xx年6月5日凌晨2时40分，因我分公司人员违规用电操作，造成局部火灾，现就对火灾发生以及处理情况报告如下：
20xx年6月5日凌晨2时40分左右，我分公司一名员工在使用完办公室设备之后，因夜间没断电导致电线起火，造成了分公司局部火灾。事故发生后，分公司领导马上拔打火警，市消防队出动了8辆消防车，至清晨6点，火灾才被扑灭。
由于火灾发生在夜间，并未造成人员伤亡，但我分公司办公设备被全部烧毁，直接经济损失100万元。
（一）、分公司经理、副经理多次到现场调查，并对事故进行了认真处理；
（二）、将需要重新购置的办公设备以及办公用品进行了详细的登记；
（三）、对火灾事故的现场进行了及时的`清理；
（四）、对造成本次火灾事故的人员进行开除处分并赔偿相应的经济损失；