写心得体会是对自己内心感受和思考的表达，可以增加自信和自我认知的准确性。为了帮助大家更好地理解心得体会的写作方法，以下是一些具体的范例供大家参考。
《论语》是中国古代最重要的儒家经典之一，记录了孔子及其学生的言行和思想。《论语》中的每段话都富含着深刻的智慧和人生哲理，读者通过阅读可以获得很多启发和感悟。本文将从几个方面谈谈我对《论语》的一些心得体会。
第二段：修身篇。
在《论语》中，孔子关于修身的观点给我留下了深刻的印象。他强调“力行”、“君子”等概念，提倡去追求内心的道德与精神的升华。在现代社会，人们普遍追求物质利益，而忽视了内心的提升和修养，因此很多人在享受富有的同时却感到内心的空虚。孔子告诉我们，真正的财富来自于自己的修身。我意识到只有通过修身养性、培养自己的品德和修养，才能真正成为一个有价值的人。
第三段：治国篇。
孔子对于治国的思考也给了我深刻的启示。他认为“政”是一种道德管理的手段，而不仅仅是权力与权谋的工具。在现实中，作为一个普通公民，我不能直接参与国家的决策，但我可以通过自己的行为和言辞去影响身边的人，并为社会的进步尽自己的力量。孔子提倡“以君子效法，则民从之”，这让我明白到一个好的领导者首先要做到“身教重于言教”，只有这样才能得到民众的信任和支持。
第四段：修身齐家治国平天下。
在《论语》中，孔子还提到了一个重要的观念“修身齐家治国平天下”。这句话以四个方面阐述了一个人的全面发展。首先是修身，也就是培养自己的品德和修养；其次是齐家，是指要成为一个好的家庭成员，关爱亲人，维护家庭和睦；再次是治国，是指领导者应该具备的能力和素养；最后是平天下，是指追求社会的公平和安宁。通过研究《论语》，我认识到每个人都应该以修身为先，在这个基础上再去关注家庭和社会的发展，使自己的发展与社会的进步相互促进。
第五段：实践指导。
《论语》中的智慧不仅仅停留在理论层面，更多的是提供了实践的指导。尽管书中的情境和背景与现代社会有所不同，但其中的原则和道德准则依然适用。例如，在与人交往中，孔子对于待人和宽容的建议相当有启发性。他认为人之相处需“忠信、和睦、自强不息”，并主张“己所不欲，勿施于人”。这些观点正好可以运用到现实生活中，帮助我们处理人际关系，改善与人沟通的技巧。另外，孔子还提倡“学而时习之，不亦悦乎”，这让我认识到只有坚持不懈地学习和实践，才能取得进步。
总结。
通过研读《论语》，我不仅对儒家思想有了更深入的了解，也对如何做一个有价值的人有了更多的思考。无论是在修身、齐家、治国还是待人接物方面，《论语》都为我指明了正确的道路。读《论语》是我获得智慧和指导的一种途径，它不仅让我感受到了古代智者的博大胸怀和智慧，更加坚定了我在当代社会追求真善美的信念。
在我读过《论语》之后，我深深感受到了其源远流长的智慧和内涵。这部经典著作是老子的《道德经》之后，中国又一部伟大的哲学著作。以下是我对于《论语》的心得和体会，希望与大家分享。
第一段：传统文化的重要性。
《论语》作为我国优秀的传统文化遗产之一，不仅体现了古代先贤的智慧，还为我们提供了许多珍贵的思考和反思机会。通过阅读《论语》，我了解到，古人的思想如一把钥匙，能够为我们走进宽敞的大门提供指引。传统文化对于现代社会的价值不言而喻，它是国家的根基和精神家园。我们要珍惜和传承传统文化，让其在当代焕发出新的生命力。
第二段：道德伦理观的重要性。
《论语》强调孔子的德行观念，他认为在人与人的交往中，道德是最基础的要素。孔子提出了“仁”，即人情之义。他认为一个人要想做到仁德，首先要修身齐家治国平天下。这个思想告诉我们，一个人的道德修养不仅影响了自己，更能够影响到周围的人和整个社会。只有拥有良好的道德伦理观，我们才能与人和谐相处，推动社会的进步与发展。
第三段：与时俱进的思维方式。
阅读《论语》之后，我发现其中蕴含的智慧和道理依然适用于现代社会。尽管距离孔子的时代已经过去了几千年，但他的思维方式依然具有颇高的现实意义。孔子深谙“各尽所能”的道理，他主张充分利用每个人的优势，形成合力，共同实现社会的进步。这样的思维方式，对于解决当今社会面临的挑战和问题具有一定的启示意义。在面对复杂多变的环境时，我们要保持开放的心态，善于思考和学习，并灵活运用《论语》中的智慧，不断提升自己。
第四段：学习的重要性。
孔子是中国历史上最伟大的教育家之一，他倡导了崇尚学问的精神。他强调了自我学习的重要性，强调了师德的重要性，也提出了学习的方法。孔子认为，只有不断学习才能够不断进步。这个思想对于我们来说依然具有现实的启示。在当今信息爆炸的时代，我们更加需要学习的能力。我们要时刻保持对知识的渴望和求索，通过读书、与人交流和实践，不断提高自己的综合素质和能力。
第五段：人际关系和修身养性。
在《论语》中，孔子非常注重人际关系的处理和个人修身养性的重要性。他认为，一个人只有修身齐家治国平天下，才能够处理好人际关系并获得他人的认同。他主张正直、诚信和公平，在面对困难和矛盾时要持守原则，不妥协不随波逐流。这一点对于我们今天依然非常重要。在快节奏、高压力的现代社会中，我们往往容易迷失自我，忽略与他人和谐相处的重要性。因此，我们要注重个人修身养性，树立正确的价值观和人生观，尊重他人，做到言行一致，养成良好的习惯。
总结：
《论语心得体会》不仅让我们更加深入地理解了孔子的思想和哲学，也为我们提供了宝贵的思考和反思机会。通过读书、学习和实践，《论语》对于我们的指导和启示是极其重要的。我们要珍视和传承好这部伟大的思想宝库，将它融入到我们的现实生活中，为实现个人价值和社会进步贡献自己的一份力量。
我觉得，君子不仅是体现于外在，而是一种自然的心境。而成为一位君子最重要的一点，我想在这里谈谈宽容。
相传古代有位老禅师，一日晚在禅院里散步，突见墙角边有一张椅子，他一看便知有位出家人违犯寺规越墙出去溜达了。老禅师也不声张，走到墙边，移开椅子，就地而蹲。少顷，果真有一小和尚翻墙，黑暗中踩着老禅师的背脊跳进了院子。
当他双脚着地时，才发觉刚才踏的不是椅子，而是自己的师傅。小和尚顿时惊慌失措，张口结舌。但出乎小和尚意料的是，师傅并没有厉声责备他，只是以平静的语调说：“夜深天凉，快去多穿一件衣服。”
我们可以想像听到老禅师此话后，他的徒弟的心情。徒弟不是被他的错误惩罚了，而是被教育了。这是一种多么宽容的无声的教育，却可使他受益终生。
有时候我们就该以一种宽容的，温和的态度去对待他人。我想这是一种君子的态度。当别人伤害到你的时候，也许你会悲哀，会愤怒。但过后转念一想，这对你的生活又有什么意义呢？也许对方只是无心之失，何必又整日把这件事放在心上呢？这只会让我们承担更多的痛苦而不堪重负，最终无力地倒下。
有个失恋的女孩在公园里伤心地哭泣。一位老者知道原因后不但没有安慰她，还取笑她。女孩很生气。老者说：“你不过损失了一个不爱你的人，而他损失的是一个爱他的人。他的损失比你大，你伤心做什么，应该伤心的人是他呀。”
永远以一种乐观的角度去看待事情。相信总有一天能够峰回路转，柳暗花明。让自己的心境变得平静，祥和。这样你就能够包容和理解那些冒犯过自己的人了。
当你能够真正拥有“不怨天，不尤人”的广阔胸襟的时候，才能成为一个正直敦厚的真君子。而那些被你宽恕的人，也会从心底里敬佩和感激你的。
《论语》是中国古代著名的儒家经典之一，记录了孔子及其弟子的言行和智慧。阅读《论语》可以为人提供许多人生的智慧和启示。在我阅读《论语》的过程中，我深深地被其中的理念所感动，获得了很多宝贵的心得体会。下面我将分享我对《论语》的心得体会，分为五个方面进行阐述。
首先，《论语》教导了我人际关系的重要性。在《论语》中，孔子强调了修身齐家治国平天下的重要性，他认为个人的修养和口德不仅影响到自身的成就，还会影响到整个家庭乃至整个社会。例如，他说：“君子和而不同。”这句话告诉我们，虽然每个人有自己的观点和意见，但与人交往时，我们应该保持和睦相处，以达到协调共赢的目标。这个理念让我明白，在人际关系中，与人保持良好的沟通和合作，是实现个人和社会发展的重要基础。
其次，《论语》启发了我对待学习的态度和方法。在《论语》中，孔子强调了学习的重要性，并提出了“温故而知新”、“三人行必有我师”等观点。这些观点都在告诉我们，学习是一种终身的追求，只有不断地积累和学习，才能不断提升自己。同时，《论语》也告诉我们，学习并不是仅仅停留在书本上，而应该与实践相结合。正如孔子所说：“不学礼，无以立。”这句话告诉我们，学习不仅是获取知识，更是培养我们的品德和能力，使我们成为社会所需要的人才。
第三，《论语》启迪了我对品德修养的重视。在《论语》中，孔子提出了许多品德修养的观点，如“君子坦荡荡，小人长戚戚”、“己所不欲，勿施于人”。这些观点都强调了一个人应该具有高尚的品德和道德观念，关注他人的感受，并始终秉持公正和诚实。这些观点给我带来了深刻的启示，让我明白了人的价值不仅在于个人的成就，更在于其道德和品德的修养。通过努力培养自己的品德修养，我将有能力为他人带来更多的帮助和贡献。
第四，《论语》教会了我正确面对挫折和困难的态度。在《论语》中，孔子告诉我们：“古之学者必有师。”这句话告诉我们，在面对困难和挫折时，我们应该寻求他人的帮助和指导。同时，《论语》还告诉我们，挫折和失败并不可怕，关键在于我们如何认识和面对它们。正如孔子所说：“君子坦荡荡，小人长戚戚。可以安居乎？可以安身乎？”这句话告诉我们，只有正视自己的缺点和失败，才能不断地向前迈进。
最后，《论语》也启迪了我对于领导和责任的认识。在《论语》中，孔子对于领导和责任的观点给予了很多的阐述。他认为领导者应该以身作则，努力给予他人正确的引导和指导。同时，他还提到了领导者应该具备的品质，如诚信、慎思、公正等。这些观点给我深刻地启示了作为一个领导者应该具备的责任感和品质。通过学习《论语》，我明白了作为一个领导者，不仅要关注自身的成就，更要关注他人的发展和利益。
总之，《论语》是一本充满智慧和道德教诲的书籍。通过阅读《论语》，我深刻地认识到了人际关系的重要性、学习的态度和方法、品德修养的重要性、正确面对挫折和困难的态度，以及领导和责任的认识。这些心得体会将指导我在今后的生活中更好地发展自己并为他人做出贡献。我相信，《论语》将继续为人们提供智慧和指导，引领我们走向更加美好的未来。
断断续续的读了《论语》及多家对于论语的注释和分析，这个断断续续有时间上的间隔，也有地域上的跨度，有经济上的悬殊，也有地位上的变化，而读书的心情和理解方向也随着自己的心情像过山车一样发生变化甚至逆转，但是对于《论语》的理解始终有一条主线没有变过，这就是《论语》里面所倡导的“公道――仁德”，这体现了古斯塔夫。荣格在《寻求灵魂的现代人》中所描述的一样“每一个文明人，不管他的意识发展程度是如何的高，但其心理的深层，他仍然是一个古代人”（古代人和现代人具有共同的机械属性）。随着对于论语了解的深入，在论语的内容的理解上也出现许多矛盾的地方，也可以认为是更加深刻。
论语的本身并不是孔子教学的课本，他是不系统的。其产生的原因，应该是他的学生在他死后的某个晚上或者中午的同学聚会上，已有几分醉意的某个（或某些）有钱有闲的学生，回忆起孔子的教诲，提出了一个建议，大家约个时间，来讨论一下如何编纂一本老师的语录。
这种建议很容易得到响应，又隔了一段时间，来了很多同学，每个同学都分别把当年孔子对自己或更多人说的什么，一一奉上，然后交给那个倡导者审阅并出版发行，也许那个时候还有做出贡献者根本就没有拿到这本书。当然费用是要有权有钱的学生出的，包括出版费。形式上是否有点像现在的同学会，开始大家踊跃，后来慢慢的转变为同类聚会，在后来就悄无声息了，这里面的道理很简单，成功者往往是召集者，是炫耀的，而其他人都是参与者，是陪衬的，孔学里的同学会是否如此不得而知。
因为是一种回忆，就有了不确定性，因为有人从中撮合，就有了强加于孔子及其弟子头上的意见和建议，这是一种在创造性转化或转化性创造中的整合。我们也没有任何必要对这种“有限可能中的无限追求”而强求。
回忆起来的都是过去记忆的片段，是不连续的，因此，就会出现前后不通，同章节里面自相矛盾的问题，这要从几个方面来分析，一是产生的时代背景。等孔子的弟子从各自的国家过来团聚的时候，大家的社会地位和经济状况都发生了天翻地覆的变化，有的人是开宝马来的，有的人是走路来的，有的人趾高气昂，有的人垂头丧气，前者想到的都是孔子如何如何好，而后者可能会有所保留，不过如此啊，给你了那么多束修，也没有给推荐个好的工作，也有的是从大国来的，非常牛气，有的是从方五六十里的小国来的，甚至路费都是大国赞助的，就有点提不起精神，两者加在一起，就产生了话语权的问题，谁的声音高谁的观点就占上风；二是产生的方式。世上本无事庸人自扰之。本来只是好好的来悼念一下老师，结果船载以入的东西鼓捣出这么个事来，让我们这些衣食无着的人怎么办，据说还要集资出版，老婆孩子养活都成问题，哪儿来的钱啊？有不要面子的甚至出言不逊：我没有钱，要出你们出，我不反对，也可以把老师说的话告诉你们，随你们吧。这正是许多学生的心声，他们只是碍于面子没有说而已，这样的方式产生的论语，不免有人胡说八道，不免有人断章取义，也许有恶作剧者将自己的言行也冠以“子曰”；三是流传几千年中的断层谬误。过去的传媒没有现在这么发达，传媒工具也比较落后，比如办报纸要开一个木片加工厂，还要请许多的雕刻师，如果分工较细的话，还要有纺线的，穿线的。特别是穿线的，如果没有点文化，只是为了挣工资，就不会那么虔诚，就会偷工减料，就会违反操作规程，就会将前后顺序颠倒，这是出厂前就乱的。而后代得到的，多数是凭一代代的老师记忆的，或者是得到古墓中出土认证的，乱七八糟的都可能出现。
再从教学的方式分析，孔子是不看人的，叫做有教无类，什么样的人来了我都教，但是有一个前提条件，就是学费是一定要交的，而且应该是根据交的多少和干肉质量的好坏来分班的，尽管你天资聪颖，如果你只拿很少的干巴巴的肉的话，也只能给你分到普通班，让那些研究生来教你。他也许是按照现在的文凭级别分的，设定一个束修的标准，从中专到博士以此类推。因为有了分别，在教授的时候也就有了高低贵贱之分，孔子也是根据交的学费多少来定心情的，见了家境富裕且属于官宦的，就高兴，说得就多一点，就深刻一点，也许会有蹭听的穷学生在此受益，但是不会太多，因为物以类聚人以群分么。而见了那些老是拖欠学费的，就没有好脸色了，而且在多层次的学生之间，所教的理念是不一样的，对穷学生就教他们“杀身以成仁”，让他们去死吧，而对富学生则叫他们“邦有道，则知，邦无道，则愚”，教点装傻充愣的本事“明哲保身”，且特别强调“危邦不入，乱邦不居”，“邦有道则仕，邦无道则可卷而怀之”。你们要好好的活着，我什么时候打秋风也可以舒服一点。
因为有临场发挥，也就有了区别，前后矛盾也就在所难免。由于受竹简或刻简的限制，没有可能将说每句话的时间、地点、场合、所处的国家、社会背景等交代清楚，这就留下了许多难解的东西，也就是文化的阴暗面。后人在对论语进行研究（不如说是推测――引经据典，猜测――断章取义，揣测――胡思乱想）时，难免出现戏说的成分，因为阴暗面越多，被猜想的余地越大，这也是文章的魅力值所在，一共只有二十篇的文章能够被人传颂研究几千年，难说没有这方面的原因。
孔子所处的时代是一个**的年代，民不聊生，颠沛流离。我们的至圣先师也是常人，他也有机械属性，也有七情六欲，也需要吃喝拉撒睡，他的思想也会随着经济状况的时好时坏、社会地位的时高时低出现波动，也会在“畏于匡”时，因为“颜渊后”而子曰：“吾以汝为死矣”。就出现了一个多向度的孔子。这是非常正常的，如果我们有幸将其请下神坛，坐在我们面前进行一次学术探讨，你就会发现他并不是总板着脸说着“吾诲汝”的老夫子，而是偶尔也会说上一句“由也不得其死”的玩笑的和蔼可亲的老教授。
人在学习的时候都受前面教育的影响，往往都是带着情绪（基本上都是抵触情绪）来学习的。他在向后人学习的时候一定会用前面的东西来比较、验证，并不时的排斥后面的，除非后面的东西能够与他产生共鸣（潜意识中存在的不敢或者不能暴露的某个部分）。也就是说，断章取义是非常正常的，这是一种文化的运用方式。
而我们在读一些学术性的、经典的文章的时候，我不主张背着沉重的压抑来解读。应该超越于自我，超越于现在，将自己融入，融入到那个时代的大环境中去，看他当时为什么这么说，这么说的背后到底是什么，这样才能理解，才能运用，才能吸收，读论语也好，读孟子也罢，都是一样的。如果你深刻细致的去体会，你会发现，同时代的经典中的内涵，几乎是一致的，被雅斯贝尔斯称作“轴心时代”产生的释、道、儒、墨、法、纵横等皆有共通之处。
论语之为经典，就在于论语里面的温情，我们从中可以发现一个有血有肉的孔子，可以发现一群有思想有理想善于想入非非的学生，我已经多次在梦中听到了孔子的循循善诱，看到了老子的和蔼可亲，孔子就是一个常人，也会发脾气，也喜欢美女，比如南子（卫灵公的夫人，是当时有名的美人，据说是孔子青梅竹马的初恋情人）就可能赏心悦目，他就多次去会南子，导致“子路不悦”，孔子为了表明自己是清白的，甚至对天盟誓，我如果有什么心，“予所否者，天厌之，天厌之！”，表现了孔子可爱的一面，我甚至从中看到了一个有了爱美之心的男人向自己的妻子发誓的情景。但是孔子面对的是子路。孔子是一个高明、幽默、严肃、温和的老师，还是一个可以围炉夜话、互相打趣的邻居。
维特根斯坦在《逻辑哲学理论》中说，“凡不可说的，应该保持沉默”，老子在道德经里面也开篇就说“道可道，非常道”，又说“多言数穷，不如守中”，佛教里面更是说“不可说，不可说，一说就错”，论语里面也有多处提到“慎言”。我在这里都说的太多了，罪过，只是自己的梦中呓语。
我觉得(论语)在今天最重要的的是给了我们现代人一双眼睛，一双看心灵的眼睛，让我们在这个物化的时代，了解到在我们的内心其实还有一片广阔的天空。我们的快乐其实来自于这片还未开垦的土地。教我们自己为自己营造一片精神的乐土，让我们把目光由只向外看转为向内看，完满自己的内心，做一个心胸开阔，心境敞亮，心态坦然的人。
(论语)的真谛，就是告诉大家，怎么样才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活。
(论语)终极传递的是一种态度，是一种朴素的、温暖的生活态度。孔夫子正是以此来影响他的弟子。
孔夫子的这个形象身上，凝聚着他内心传导出来的一种饱和的力量。这种力量就是后来孟子所说的“浩然之气”。
(论语)的思想精髓就在于把天之大，地之厚的精华融入人的内心，使天、地、人成为一个完美的整体，人的力量因而无比强大。人对自然万物，有一种敬畏，有一种顺应，有一种默契。
(论语)的精华之一，就是告诉我们，如何用平和的心态来对待生活中的缺憾与苦难。
承认现实生活中的不足之处，并通过自己的努力去弥补这种不足，这就是(论语)告诉我们对待生活缺憾的态度。
学习(论语)，学习任何经典，所有古圣先贤的经验最终只有一个真谛，就是使我们的生命在这些智慧光芒的照耀下，提升效率，缩短历程，使我们尽早建立一个君子仁爱情怀，能够符合社会道义标准，不论是对自己的心还是对于社会岗位，都有一种无愧的交待。
一、天地人之道
二、心灵之道
三、处世之道
四、君子之道
五、交友之道
六、理想之道
七、人生之道
我想我们不应该在怨天尤人了，因为这个社会是要发展的，在发展中与我们个人的利益出现冲突是必然的。在面对这种冲突的时候我们怎样让自己的工作、生活变的快乐？读了这本书我觉得我们既然无法改变自己周围的环境，只能去适应环境，无法阻止社会的发展，只能加快脚步适应社会的发展。把自己周围环境、自己生存的社会给予的压力变成一种生命的张力，做到从心所欲。
作为对于儒家原典思想的现代阐释，《论语今读》表达了李泽厚和孔子的对话。一方面，李泽厚让孔子复活，仍然以其生命力向人们言说;另一方面，他又凭其独特的方式针对孔子的问题给予回答。对于本书的读者来说，值得思考的不仅是孔子自身的思想，而且是李泽厚所阐释的孔子的思想。
李泽厚认为，《论语》这本书所宣讲、所传布、所论证的那些“道理”、“规则”、主张、思想，已代代相传，长久地渗透在中国两千年来的政教体制、社会习俗、心理习惯和人们的行为、思想、谚语、活动中了。它已成为规范整个社会活动和人们行为的准则和指南，并且“百姓日用而不知”，由文化而心理，不仅极大地支配和影响了人们的思想、理解答认识，而且也作用于人们的情感、想象和信仰，是有关中国文化的某种“心魂”所在。孔子和《论语》所代表的儒学，在塑建、构造汉民族文化心理结构的历史过程中起到了无可替代、首屈一指的严重作用。
因为重要，李泽厚重新译注了《论语》，并围绕今日如何读《论语》这个中心，写下了自己的评论、札记和解说，统称为“记”。它们长短不一，品类不齐;或讲本文，或谈哲学;或发议论，或表牢骚;或就事论理，或借题发挥;并无定规，不一而足。
孔子是非常重视友情的，朋友在他心目中占据着很高的地位。他关于“友情”、“朋友”的言论，在我们今天，仍具有重要的借鉴意义。
孔子认为，“道不同，不相为谋”，如果不是志同道合，根本就不会在一起策划，就更谈不上交友了。因此，有着相同的追求，共同的爱好、志趣，才有可能成为朋友。曾子是孔子的学生，继承了孔子的思想，他曾经说过，以文会友，以友辅仁。他认为，朋友之间交往，还应当有利于培养提高彼此的道德素质。
当今社会生活节奏加快，人们静下心来思索的机会越来越少，从而带来情绪上的浮躁，情感上的淡漠。真正的友情、朋友，才显得如此珍贵。我非常赞赏刘心武先生的说法：友不过三。他认为，在人的一生中，真正的朋友不会超过三位。检视自己，在芸芸众生中走过了几十年，其实真正能够称得上“朋友”二字的尚不足三位，人来人往，常不过是泛泛之交，过眼烟云。正因如此，我们更要学会珍惜，好好把握。在生活中一旦遇到志同道合的人，实属不易，一定要认真交往，用心呵护这份友情。如果缺少机缘，无缘相逢，也不必过于急躁，拥有一份宁静的心情不被打扰，也是一件美丽的事情。世间事大多是不能够强求的。
其实，只要我们用心感悟，用心寻觅，真正的友情一定在不远处微笑着等待我们。
以上是《教师学习《论语》心得》的详细内容，主要描述朋友、我们、友情、真正、孔子、认为、用心、交友，看完如果觉得有用请记得收藏。
学，是孔子教书的首要。每一个人不论他是职位高低贵贱，只要他有值得我们学习的地方，他就可以做我们的老师。孔子曰：“三人行，必有我师焉。”不耻下问如今成为一种摆设。不懂得你问了吗?如果你觉得像别人请教问题就低人一等，那你这样的学习态度永远也学不好。真正的学习是用自己的主动，不卑不亢的态度去请教，达到学习的态目的。
学会了学习，学到了知识，接下来就是学以致用灵活运用自己所学知识，把所学的知识落到实处，正处。不要让知识去支配你!不要做一个被动者，同时也要学会权变，让学习的知识，智慧，品德融为一体!
还要善于反省自己，该说的话该做的事，说了没有做了没有;不该说的，不该做的是不是也去说了也去做了!要以一个正确的态度衡量自己，看清自己。我觉得这点对我影响很大!
孔子主张以礼治国。春秋时期礼崩乐坏，所谓僭越的事情不断发生。孔子坚决维护周礼，大夫季平子私自用天子礼乐“八佾舞于庭”，孔子闻之大发脾气道：“是可忍，孰不可忍也。”他要求正名分，“君君、臣臣、父父、子子”，企图通过正名分来匡正每个人的行为，建立一个和谐而有秩序的社会。孔子要求“为国以礼”，也是德政思想的一种体现。他反对以高压手段维护统治，主张好的政治是“以德”、“以礼”来引导民众，形成一种和谐的社会氛围：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻;道之以德，齐之以礼，有耻且格。”对普通民众施以礼，突破了奴隶社会“礼不下大夫”的限制，具有进步的历史意义。
仔细倾听于丹教授的《论语》心得，感觉曾经遥远而枯燥的《论语》一下子变得丰富和温暖起来。于丹教授用深入浅出的语言，结合现代实际生活娓娓道来，阐述其深刻内涵，有许多独到见解，豁然于眼前。
于丹对《论语》的解读能够赢得民众的掌声的根本原因正是她没有把重点聚焦在什么王道政治、儒教等，她把论语的教导直接针对普通人的生活，比如她讲解的心灵之道、处事之道都是帮助人的内心需要，这就是当今许多现代中国人的实际需要。人们从于丹的讲解中，更多的去理解《论语》中的一些教导，以帮助自己求得心灵的平安，帮助自己为人处事、帮助自己教育孩子。尤其是在当今忙忙碌碌、竞争激烈以及精神相对空虚的情况下，人们更有对内心平安的追求，当然孔子不能给当代中国人完全的精神寄托，但《论语》中的一些内容的确能给人某种心灵安慰，也可以让人从中学到一些处事之道。
于丹《论语心得》是道德与智慧的凝结，她是一个循循善诱的教师，又是一个正直、坦率、宽容的友人。她可以映射着我们道德情操、品性修养的镜子，让我们在生活中找准自己的方向。中国传统的道德理想是“修身、齐家、治国、平天下”，做一切事情的根基，修身是放在第一位的。修身可理解为外在能力完善，并懂得变通，与时俱进。而内在心灵则完满、富足，待自内心修为提升，自身能力提高才能更好地去为人处事。学习于丹《论语心得》，感觉最深的是能启发我们的心智，触动我们的心灵，教给我们很多为人处世的方法，做人的规矩、道理，让人在不经意中增加了智慧的法码，给予了力量的源泉，得到了快乐的幸福，真正品味出那份平平淡淡才是真的细腻意境。
经验告诉我们，一个人是否感到幸福，对现实是否感到满足，主要取决于个人的心态。确实，在今天这么一个不断改革与飞速发展的时代，保持良好的心态比历史上任何一个时期都显得更为重要。面对眼前千变万化的世界，调整好个人的心态，在工作和生活中得到快乐，是我们每个人在现实中要解决的重要课题。人生的理想是心中精神寄托的符合，只有站在个人心理的坐标系上，建立务实有效的理想方能在人生的职业生涯中有所担当，内心的淡定与从容最为重要。于丹教授把《论语》朴素、敦厚的哲理解读后以现代人的理解方式传递到我们，正确处理理想与现实的关系。就工作而言，一个人的目标，不能好高骛远，必须经过努力可以达到；同样，目标不能太小，不经一定困难能够实现的目标不可能带来多大的勇气，即便是实现了目标也不可能给我们带来多大的快乐。同样，对于一所学校目标的适切制订，将会增强教职员工的团队精神；远大的理想，将激励人们战胜各种困难，勇往直前。
前一段时间于丹教授到日本讲授论语心得，受欢迎的程度远远超过她的想像。这说明日本对儒家文化的重视超过中国。但现代日本等许多国家的政体和经济发展并非是靠儒家文化，靠的是现代制度创新与文化继承两者并行，不是全面抛弃，也不是全面保留。国家拥有现代政体，同时社会、家庭、个人也保留一些传统的价值观，这两者并非矛盾，而是相辅相成。对于一个国家来说，制度与文化两者同样重要，缺一不可，孔子《论语》等传统文化能帮助人得到一些内心平安以及一些处事之道。于丹论语心得的现象其实是向中国社会启示如何继承和保护传统文化，并同时建立和维护民主、平等、法制的现代社会制度，可以大力提倡传统文化中对个人价值观和修养有益的教导。
于丹的心得让我体会到了什么是智慧，什么是和谐，什么是无畏。在于丹对《论语》通俗化的解读中，无论是“心灵之道”还是“处世之道”，无论是“君子之道”还是“朋友之道”，于丹都用一种大气的胸怀，独到的眼神，加以审视、领悟，并用轻松自然的口吻娓娓道来。——这就是于丹心得的力量，这就是于丹心得带给人的美丽！
为政以德是一种传统价值观，强调在政治领域中以道德为本。作为执政者，要以德治国、以德施政，始终坚持正直、公正、诚实的品德，以此来引领国家和民众的发展。通过近年来的政治实践，我深深认识到了为政以德的重要性和积极影响。下面将从以下五个方面，分析我对为政以德的心得体会。
原文：曾子曰：慎终，追远，民德归厚矣。
我的理解：谨慎地思考人生天地间的意义，效法古圣先贤，
每个人如果都这么思考，人们的道德意识就敦厚了。
灵活运用：这话有争议，有人解释为谨慎的处理老人的丧事，虔诚的追祭祖先。我个人认为这样的解释很可笑，我们追溯的是古圣先贤，而并不是自己的祖先而已。可解释为上文所述。那样应该比较恰当吧！
“生活里没有书籍，就好像没有阳光;智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。”从上小学一年级开始，教师让我们每星期做读书笔记积累好词好句。教师告诉我们读书必须要三到：谓心到、眼到、口到。这样才能把书读好，做一个充满智慧的.人。
我读过一本书《论语》这是儒家经典。书中既有对社会、人生完美蓝图描绘，又有人性与政治、道德文化里面故事十分精彩让我异常喜欢。
记得有一篇是这样：东汉时期天文学家张衡，他的祖先是名门，到了父亲那代家败了。张衡从小就生活得十分清苦，虽然家境贫寒，但张衡从不自暴自弃，放纵自我，反而更加努力他天生聪明，十分好学。经过各种办法找书来读，他对知识十分渴望。他喜欢晚上一个人对着天空数星星，满天星星吸引他渐渐地他对天文学产生浓厚兴趣。他喜欢听祖母讲婵娥奔月的故事，他边听边思考，为什么晚上会有月亮，白天月亮到那里去。祖父留下好多书，他用几年时间就全部读完。张衡和书成了形影不离的好朋友。
我读了这篇故事深有感触，我想一想平常就有些惭愧。以前爸爸妈妈让我多写一些字，我就不高兴，一会儿跑来跑去，一会儿看电视。不听爸爸妈妈的话心里总有委屈，就明白让我写字。有一次，我把作业本上的字写得东倒西歪。妈妈看见了让我擦掉重写，我不但没有写好，反而把作业本弄破了，妈妈狠狠地打了我，让我道歉，我也要把自我想法说出来，才认错。可我想如果不是爸爸妈妈严厉也写不好今日的字，我决定以后必须要听爸妈的话做一个学会感恩的好孩子。
书，使我开动脑筋，使我欢乐，使我分真假，理解善恶，书增长我知识开阔了我眼界，学会了感恩伴我成长。
文档为doc格式。
今天在备《论语选读》的时候，一直在看孔老夫子的“为政以德”的良苦用心。
孔老夫子认为“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”
意思呢，就是说，用道德来治理国政，就好像北极星一样，安居其所，而其他星辰都环绕着它。
治理一个国家，以德治国，立在人性为善；以法治国（注意不是依法治国），立在人性为恶。
根据朱熹的解释，政，正也。为国者，首先自身要正，其次，没有必要“杀无道以就有道”。这就是解释“譬如北辰，居其所而众星共之”这句话的意思。更明白点讲，引用程子（程颐、程颢）的话来说就是“为政以德，然后无为”。讲明白了就是首先要有一个圣君，然后圣君讲究高尚的道德来感化百姓，百姓都是有道德的人，“然后就会拥护着皇帝。
儒家认为，拥有一个圣君，选出一批贤能的大臣，然后天下百姓就可以归附了？
凭什么？
于是亚圣就说，要给他们一点田地，让他们有饭吃，有衣服穿，不会饿死，就是实现最基础的温饱。再教给他们一点知识，礼义廉耻，然后他们就归附了。
说到底还是在“道德”的框架下打转。
凭什么认为每个人都学得进“礼义廉耻”呢？
所以儒家是本着“人性本善”的观点。这是他们的立足点。
“人性本善”还是“本恶”这种问题好像讨论起来很累，各种累，而且不会有结果。
我闹不明白的是，我该把这种思想讲到哪一个层次呢？
说到“以德治国”和“以法治国”的问题，我没有系统读过法家著作，不好说。但是我还是比较倾向于“以法治国”。
将“德”作为一个国家的根本基础我不知道是多么天真才能提出这样的.方针。不要忘记，这种政策是建立在“愚民政策”的基础上。
其实这不就是一个披着所谓道德外衣难看的腐化之极的社会。
道德要求毕竟是软性要求，用“道德”这种软性标尺去衡量一种现象一种行为有点像是天方夜谭。
要让我们的学生潜移默化地学习这些东西是有何居心呢？
尚德么？
尚德的同时也在向学生暗示这种极其卑鄙以及天真做法的“正确”之处？
有时候我真不愿意讲《论语》。
这个难看的社会有多少的弊病出自于论语！
论语不是宗教不是bible，不作道德的要求但是却在血液中影响着我们，连摆脱都摆脱不了。
根基不好，道德上的要求其实真的很难。
我倒是愿意讲《礼记》。
子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。”(《论语》?为政第二)。
这里讲的是如何调和“学”和“思”的矛盾。作为一个理科的学生，我觉得我对这个问题有相对深入的理解。只学而不思，不易发现别人的错误，也不容易有自己的思想。就像读《论语》，买一本书回来，刷刷几下读完,即使过目不忘，学到的也是别人的东西。思而不学，则会进展缓慢，而且容易钻进牛角尖出不来。这时如果能够参考一下以往人们对同一问题的看法，则很可能会有豁然开朗的感觉。荀子也说过“吾常终日而思矣，不如须臾之所学也。”所以，孔子告诉他的弟子，在学习中要把握好“学”和“思”这对矛盾。
《论语“学而”》中曾子每日从“为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”三方面自省其身，我们每天也可以从这三方面入入手进行自省。
“为人谋而不忠乎?”要自省的就是“忠”，我给别人做事，给社会做事，我忠于职守了吗?真正的忠诚不是忠于一个外在标准，真正的忠诚只有一个标准，就是忠于内心的良知。“忠”在我们每一个人的内心，能够对自己的良心有所交代，就是最大的忠诚，不忘初心，方得始终。
“与朋友交而不信乎?”要自省的就是“信”，意思是和朋友在一起，你守信誉了吗?信守承诺，这并不是一件容易的事情，这也是需要我们时常反问自己。信是一个人立身处世的根本，一个人如果失去了信用，任何人都不会接受他，所以一个人不可没有信用。一个人要在社会上立足，“信”是多么重要，只有守信的人才能获得他人的尊重和支持。
“传不习乎?”要自省的就是“习”字，意思是说，老师教授的知识，你认真学习了吗?对于知识，我们需要把它融进自己的生命里，这个过程才叫“习”。学习之后要复习，学习之前要预习，温故而知新。学习，其实不光是孩子的事，二十一世纪是一个终身学习的时代，要活到老学到老，要把知识的学习真正融入生命，时时不忘记学习，如此我们才可以说，我们真正有所长进了。
首段：引言（200字）。
为政以德是一种行使政权的方式，是指政治家或领导人在执政过程中坚持道德规范，用德治国、以德公正执政的理念。这种政治理念凸显了政府的诚信和公信力，深受人民群众的支持和认可。我在长时间的从政经历中深切体会到，为政以德不仅有利于社会稳定和发展，而且是实现公平正义和实现人民福祉的重要保障。
首先，为政以德可以树立正面形象。做为一名政治家，必须具备高尚的品德和良好的道德修养，才能给人民树立良好的榜样。我们必须以身作则，让人民看到我们的高尚行为和价值观。其次，为政以德有助于赢得人民的信任。信任是政府治理的基础，只有人民对政府充满信心，才能保障社会稳定和可持续发展。最后，为政以德有助于营造良好的政治生态。一个廉洁、正直、道德高尚的政治生态可以吸引更多有能力、有道德的人才加入政治事务，为国家和社会的发展提供更多助力。
三段：为政以德的实践方法（300字）。
首先，政治家要坚持守法行政。一个良好的法治环境，可以有效约束政治家的权力行使和政府的集权思维，确保政权的合法性和公正性。其次，政治家要注重公正处理事务。在执政过程中，我们必须以公正的态度对待每一个政策和决策，不偏私、不徇私、不以私。最后，政治家要注重道德修养。只有有了德才能有权，只有高尚的道德情操和正确的价值观，才能使政治家在面对诱惑和利益时保持清醒和廉洁。
四段：为政以德的局限性（200字）。
然而，为政以德并非万能。在现实世界中，政府的决策和行动仍然会受到各种复杂的外部因素的影响。有时政府需要做出牺牲、妥协和权衡，为了整体的利益可能不得不偏离一些德行。在特殊情况下，道德原则可能不能完全适应政治现实，此时政府需要在道德和政治之间找到平衡点。
五段：总结（200字）。
为政以德的理念在现代政治中有着重要意义。这种理念带给政府更多的责任感和使命感，也给人民更多的信心和希望。在我多年的从政经历中，我深刻认识到，政治家不仅要有才能，更要有道德修养和良好的行为榜样。只有将为政以德视为人生准则，才能真正做到以德治国、为民造福。我们应该不断完善政府治理体系，提高政府的道德底线，以实现国家繁荣和人民幸福。
予人玫瑰，手留余香，给予比获得更能使我们充满幸福感。
孔子说，真正有仁爱之心的人，己欲立而立人，己欲达而达人，能近取譬，可为仁之方也。托尔斯泰的一个小寓言，从前有一个国王，他每天都在想三个最终极的哲学问题：在这世界上，什么人最重要，什么事是最重要，什么时间做事是最重要。这三个哲学问题使国王冥思苦想，举朝大臣没人能回答出来，有一天他很苦闷，微服私访去了。
国王走到一个很偏远的地方，投宿于一个陌生老汉家。到了半夜国王被一阵喧闹声吵醒，发现一个浑身是血的人闯了进来，说后面有人追他，问能否收留他一会儿，老汉也谈谈的叫他进来了，说就在这躲一躲吧，就把他藏了起来。国王吓得不敢睡，没多久追兵来了，问老人有没有看见一个人跑过来，老人说不知道，这里没有人，后来他们闹闹就跑了。那个人洗干净血迹后感恩戴德也走了，老汉关上门就睡觉了。
第二天国王不安地问为什么敢收留那个人，就不怕惹上杀身之祸，就那样放他走了，不问问他是什么人？老汉淡淡地回答，其实世界上最重要的人是眼下需要你帮助离你最近的人，最重要的事就是马上去做，最重要的时间就是当下，一点也不能拖延。国王恍然大悟，老人把三个哲学问题都解决了。其实这个故事又做了论语的注脚。